AMD Radeon 880M vs NVIDIA GeForce MX130

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
GeForce MX130 2017
106.23

Radeon 880M опережает GeForce MX130 на 184.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика GeForce MX130
15.07.2024 Дата выхода 17.11.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.5 Архитектура Maxwell
Strix Point Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика GeForce MX130
768 Количество потоковых процессоров 384
400 МГц Частота ядра 1122 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost 1242 МГц
34,000 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 29.81
128 КБ L1 Cache 192 КБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.9539 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
16 ROPs 8
48 TMUs 24
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика GeForce MX130
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1253 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 40.10 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика GeForce MX130
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика GeForce MX130
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика GeForce MX130
32 Full HD 17
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика GeForce MX130
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 880M лучше на 88.24%.
  • Radeon 880M новее GeForce MX130.
  • Radeon 880M мощнее GeForce MX130.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+322%)
GeForce MX130
1843

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387 (+432%)
GeForce MX130
2890

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296 (+302%)
GeForce MX130
2315

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614 (+265%)
GeForce MX130
13868

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029 (+356%)
GeForce MX130
664

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX130
12087

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX130
6539

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX130
166737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX130
5146

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX130
6746

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX130
28

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
GeForce MX130 2017
106.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX130 слабее минимальной на 79.22%; слабее рекомендуемой на 89.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • GeForce MX130: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • GeForce MX130: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • GeForce MX130: 1 FPS