AMD Radeon 880M vs NVIDIA Tesla T10

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 840M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
Tesla T10 2005
407.72

Radeon 880M отстаёт от Tesla T10 на 116.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика Tesla T10
15.07.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Turing
Strix Point Графический процессор TU102

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика Tesla T10
768 Количество потоковых процессоров 4608
400 МГц Частота ядра Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost 1560 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 18,600 млн
4 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 260 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 449.3
128 КБ L1 Cache Н/Д
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 14.38 TFLOPS
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 96
48 TMUs 288
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика Tesla T10
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 24 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 13 ГБ/с
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 624.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика Tesla T10
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика Tesla T10
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика Tesla T10
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика Tesla T10
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.8 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Radeon 880M новее Tesla T10.
  • Tesla T10 мощнее Radeon 880M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (-38%)
Tesla T10
12588

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Tesla T10 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
Tesla T10 2005
407.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla T10 мощнее минимальной на 41.93%; слабее рекомендуемой на 25.92%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • Tesla T10: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • Tesla T10: 56 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • Tesla T10: 44 FPS