AMD Radeon 820M vs NVIDIA Tesla T10

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Tesla T10 2005
407.72

Radeon 820M отстаёт от Tesla T10 на 292.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Tesla T10
02.06.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Turing
Krackan Point Графический процессор TU102

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Tesla T10
128 Количество потоковых процессоров 4608
2900 МГц Частота в режиме Boost 1560 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Количество транзисторов 18,600 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 260 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 449.3
Н/Д Производительность с плавающей точкой 14.38 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 288

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Tesla T10
7500 МГц Частота памяти 13 ГБ/с
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 24 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 624.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Tesla T10
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Tesla T10
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Tesla T10
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • 820M новее Tesla T10.
  • Tesla T10 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-84%)
Tesla T10
12588

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Tesla T10 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Tesla T10 2005
407.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla T10 мощнее минимальной на 41.93%; слабее рекомендуемой на 25.92%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Tesla T10: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Tesla T10: 56 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Tesla T10: 44 FPS