AMD Radeon 760M vs ATI Radeon 9250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
Radeon 9250 2004
0.89

Radeon 760M опережает Radeon 9250 на 237.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика Radeon 9250
31.01.2024 Дата выхода 01.03.2004
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.0 Архитектура Rage 7
Phoenix Графический процессор RV280

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика Radeon 9250
512 Количество потоковых процессоров Н/Д
800 МГц Частота ядра 240 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
25,390 млн Количество транзисторов 36 млн
4 нм Технологический процесс 150 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 0.96
128 КБ L1 Cache Н/Д
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 4
32 TMUs 4
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика Radeon 9250
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 64 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 200 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика Radeon 9250
Motherboard Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика Radeon 9250
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 8x
нет Дополнительные разъемы питания нет
IGP Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика Radeon 9250
29 Full HD Н/Д
22 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 760M Характеристика Radeon 9250
12 Ultimate (12_2) DirectX 8.1
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 760M новее ATI 9250.
  • Radeon 760M мощнее ATI 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (+292500%)
Radeon 9250
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
Radeon 9250 2004
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9250 слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • Radeon 9250: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS