AMD Radeon 880M vs ATI Radeon 9250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
Radeon 9250 2004
0.89

Radeon 880M опережает Radeon 9250 на 290.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика Radeon 9250
15.07.2024 Дата выхода 01.03.2004
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура Rage 7
Strix Point Графический процессор RV280

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика Radeon 9250
768 Количество потоковых процессоров Н/Д
400 МГц Частота ядра 240 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 36 млн
4 нм Технологический процесс 150 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 0.96
128 КБ L1 Cache Н/Д
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 4
48 TMUs 4
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика Radeon 9250
Используется системная Тип памяти DDR
Используется системная Максимальный объём памяти 64 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 200 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика Radeon 9250
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика Radeon 9250
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 8x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика Radeon 9250
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика Radeon 9250
12 Ultimate (12_2) DirectX 8.1
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 880M новее ATI 9250.
  • Radeon 880M мощнее ATI 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+388700%)
Radeon 9250
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
Radeon 9250 2004
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9250 слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • Radeon 9250: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS