NVIDIA Quadro P2200 vs ATI Radeon 9550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2200 2019
332.86
Radeon 9550 2003
6.49

Quadro P2200 опережает Radeon 9550 на 326.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2200 Характеристика Radeon 9550
10.06.2019 Дата выхода 01.10.2003
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура R300
GP106 Графический процессор RV350

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2200 Характеристика Radeon 9550
1280 Количество потоковых процессоров Н/Д
1000 МГц Частота ядра 250 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 60 млн
16 нм Технологический процесс 130 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
480 КБ L1 Cache Н/Д
1280 КБ L2 Cache Н/Д
119.4 Скорость текстурирования 1.000
3.822 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
40 ROPs 4
80 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro P2200 Характеристика Radeon 9550
GDDR5X Тип памяти DDR
5 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
160 бит Ширина шины памяти 128 бит
1251 МГц Частота памяти 200 МГц
200.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P2200 Характеристика Radeon 9550
4x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro P2200 Характеристика Radeon 9550
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro P2200 Характеристика Radeon 9550
12 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P2200 новее ATI 9550.
  • Quadro P2200 мощнее ATI 9550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2200
9421 (+27609%)
Radeon 9550
34

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2200 2019
332.86 баллов
Radeon 9550 2003
6.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon 9550 слабее минимальной на 99.62%; слабее рекомендуемой на 99.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 51 FPS
  • Radeon 9550: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 39 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 27 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS