NVIDIA Quadro T1000 vs ATI Radeon 9550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon 9550 2003
6.49

Quadro T1000 опережает Radeon 9550 на 244.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon 9550
27.05.2019 Дата выхода 01.10.2003
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура R300
TU117 Графический процессор RV350

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon 9550
1395 МГц Частота ядра 250 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 60 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Скорость текстурирования 1.000
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon 9550
8000 МГц Частота памяти 200 МГц
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon 9550
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon 9550
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon 9550
12.0 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
4.6 OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Quadro T1000 новее ATI 9550.
  • Quadro T1000 мощнее ATI 9550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+18362%)
Radeon 9550
34

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon 9550 2003
6.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9550 слабее минимальной на 99.62%; слабее рекомендуемой на 99.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon 9550: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS