ATI Radeon E4690 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon E4690 2009
36.27
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Radeon E4690 отстаёт от Iris Plus Graphics 650 на 67.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon E4690 Характеристика Iris Plus Graphics 650
01.06.2009 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
TeraScale Архитектура Generation 9.5
RV730 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon E4690 Характеристика Iris Plus Graphics 650
320 Количество потоковых процессоров 384
600 МГц Частота ядра 300 МГц
514 млн Количество транзисторов 189 млн
55 нм Технологический процесс 14 nm++
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
19.20 Скорость текстурирования 55.20
8 ROPs 6
32 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon E4690 Характеристика Iris Plus Graphics 650
GDDR3 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
512 МБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
1400 МГц Частота памяти Используется системная
22.40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon E4690 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon E4690 Характеристика Iris Plus Graphics 650
MXM-II Интерфейс Ring Bus
MXM Module Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon E4690 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Radeon E4690 Характеристика Iris Plus Graphics 650
10.1 DirectX 12 (12_1)
4.1 Шейдерная модель 6.4
3.3 OpenGL 4.6
1.0 OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 новее ATI E4690.
  • Iris Plus Graphics 650 мощнее ATI E4690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon E4690
397 (-78%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon E4690 2009
36.27 баллов
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon E4690 слабее минимальной на 95.52%; слабее рекомендуемой на 97.66%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon E4690: 5 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon E4690: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon E4690: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS