Intel UHD Graphics 600 vs ATI Radeon E4690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
Radeon E4690 2009
36.27

UHD Graphics 600 отстаёт от Radeon E4690 на 4.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon E4690
11.12.2017 Дата выхода 01.06.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура TeraScale
Gemini Lake GT1 Графический процессор RV730

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon E4690
96 Количество потоковых процессоров 320
200 МГц Частота ядра 600 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 514 млн
14 нм Технологический процесс 55 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
7.800 Скорость текстурирования 19.20
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 ROPs 8
12 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon E4690
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1400 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon E4690
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon E4690
Ring Bus Интерфейс MXM-II
Н/Д Толщина MXM Module

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon E4690
11 Full HD Н/Д
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика Radeon E4690
12 (12_1) DirectX 10.1
6.4 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.0
есть Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 600 новее ATI E4690.
  • ATI E4690 мощнее UHD Graphics 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (-16%)
Radeon E4690
397

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Выводы

  • ATI E4690 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
Radeon E4690 2009
36.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon E4690 слабее минимальной на 95.52%; слабее рекомендуемой на 97.66%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • Radeon E4690: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon E4690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • Radeon E4690: 1 FPS