AMD Radeon Graphics vs AMD FirePro A320

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
FirePro A320 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика FirePro A320
09.01.2019 Дата выхода 06.06.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура TeraScale 3
Renoir Графический процессор Trinity GL

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика FirePro A320
448 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота в режиме Boost 955 МГц
7 нм Технологический процесс 32 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
42.00 Скорость текстурирования 22.92
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7334 TFLOPS
8 ROPs 8
28 TMUs 24
Н/Д Частота ядра 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,303 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика FirePro A320
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика FirePro A320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика FirePro A320
IGP Интерфейс PCIe 2.0 x16
IGP Толщина IGP

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика FirePro A320
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
4.6 OpenGL 4.4
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon Graphics новее FirePro A320.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (0%)
FirePro A320
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
FirePro A320 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS