AMD Radeon Graphics vs AMD FirePro S10000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
FirePro S10000 2012
205.1

Radeon Graphics отстаёт от FirePro S10000 на 147.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика FirePro S10000
09.01.2019 Дата выхода 12.11.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура GCN 1.0
Renoir Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 3599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика FirePro S10000
448 Количество потоковых процессоров 4096 x2
1500 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
42.00 Скорость текстурирования 106.4 x2
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.405 TFLOPS x2
8 ROPs 32 x2
28 TMUs 112 x2
Н/Д Частота ядра 825 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика FirePro S10000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ x2
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит x2
Используется системная Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 480 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика FirePro S10000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика FirePro S10000
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 305 мм
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика FirePro S10000
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon Graphics новее S10000.
  • S10000 мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-84%)
FirePro S10000
4717

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S10000
31165

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S10000
33407

Выводы

  • S10000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
FirePro S10000 2012
205.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S10000 слабее минимальной на 46.81%; слабее рекомендуемой на 72.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • FirePro S10000: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FirePro S10000: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • FirePro S10000: 2 FPS