AMD Radeon Graphics vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Quadro FX 2700M 2008
34.92

Radeon Graphics опережает Quadro FX 2700M на 22.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 2700M
09.01.2019 Дата выхода 14.08.2008
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Tesla
Renoir Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 2700M
448 Количество потоковых процессоров 48
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
42.00 Скорость текстурирования 12.72
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
8 ROPs 16
28 TMUs 24
Н/Д Частота ядра 530 МГц
Н/Д Количество транзисторов 505 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 2700M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 799 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 2700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 2700M
IGP Интерфейс MXM-HE
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 2700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Radeon Graphics новее FX 2700M.
  • Radeon Graphics мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+105%)
Quadro FX 2700M
376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS