AMD Radeon Graphics vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 3700M 2008
39.47
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon Graphics опережает Quadro FX 3700M на 18.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 3700M
09.01.2019 Дата выхода 14.08.2008
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Tesla
Renoir Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 925$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 3700M
448 Количество потоковых процессоров 128
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
42.00 Скорость текстурирования 35.20
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.352 TFLOPS
8 ROPs 16
28 TMUs 64
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 3700M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 3700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 3700M
IGP Интерфейс MXM-HE
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Quadro FX 3700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
4.6 OpenGL 3.3
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Radeon Graphics новее FX 3700M.
  • Radeon Graphics мощнее FX 3700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (+72%)
Quadro FX 3700M
448

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3700M
5133

Выводы

  • Radeon Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Quadro FX 3700M 2008
39.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3700M слабее минимальной на 94.95%; слабее рекомендуемой на 97.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Quadro FX 3700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS