AMD Radeon 840M vs ATI Radeon HD 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon HD 3200 2008
11.82

Radeon 840M опережает Radeon HD 3200 на 172.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 3200
02.06.2024 Дата выхода 04.03.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура TeraScale
Krackan Point Графический процессор RS780

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 3200
256 Количество потоковых процессоров 40
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 494 МГц
Н/Д Количество транзисторов 180 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.976
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.03952 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 3200
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 3200
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 3200
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 3200
27 Full HD 5

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon HD 3200
Н/Д DirectX 10.0 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.0
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Full HD: Radeon 840M лучше на 440%.
  • Radeon 840M новее ATI HD 3200.
  • Radeon 840M мощнее ATI HD 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+4965%)
Radeon HD 3200
80

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (+35357%)
Radeon HD 3200
81

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon HD 3200 2008
11.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 3200 слабее минимальной на 99.1%; слабее рекомендуемой на 99.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Radeon HD 3200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS