AMD Radeon 820M vs ATI Radeon HD 3200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon HD 3200 2008
11.82

Radeon 820M опережает Radeon HD 3200 на 103.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3200
02.06.2024 Дата выхода 04.03.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура TeraScale
Krackan Point Графический процессор RS780

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3200
128 Количество потоковых процессоров 40
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 494 МГц
Н/Д Количество транзисторов 180 млн
Н/Д Скорость текстурирования 1.976
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.03952 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3200
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3200
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3200
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3200
Н/Д Full HD 5

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3200
Н/Д DirectX 10.0 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.0
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее ATI HD 3200.
  • 820M мощнее ATI HD 3200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+2489%)
Radeon HD 3200
80

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 3200
81

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon HD 3200 2008
11.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 3200 слабее минимальной на 99.1%; слабее рекомендуемой на 99.53%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon HD 3200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon HD 3200: 1 FPS