NVIDIA A10M vs AMD Radeon HD 8250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Radeon HD 8250 2013
23.69

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Radeon HD 8250
01.02.2022 Дата выхода 23.05.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA102 Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Radeon HD 8250
7168 Количество потоковых процессоров 128
975 МГц Частота ядра 300 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 400 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 1,178 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт
366.2 Скорость текстурирования 3.200
7 МБ L1 Cache Н/Д
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1024 TFLOPS
6 МБ L2 Cache Н/Д
80 ROPs 4
224 TMUs 8
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Radeon HD 8250
GDDR6 Тип памяти Используется системная
20 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
320 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Используется системная
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10M Характеристика Radeon HD 8250
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Radeon HD 8250
PCIe 4.0 x16 Интерфейс IGP
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10M Характеристика Radeon HD 8250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10M новее HD 8250.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Radeon HD 8250
216

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8250
425

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8250
1298

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8250
261

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8250
2011

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8250
4

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Radeon HD 8250 2013
23.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon HD 8250 слабее минимальной на 97.56%; слабее рекомендуемой на 98.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8250: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon HD 8250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8250: 1 FPS