Intel Arc 3 A370M vs AMD Radeon HD 8250

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770MArc 7 A780
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Radeon HD 8250 2013
23.69

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc 3 A370M Характеристика Radeon HD 8250
30.03.2022 Дата выхода 23.05.2013
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 2.0
DG2-128 Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

Arc 3 A370M Характеристика Radeon HD 8250
1024 Количество потоковых процессоров 128
1550 МГц Частота в режиме Boost 400 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,178 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 8 Вт
99.20 Скорость текстурирования 3.200
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1024 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8
Н/Д Частота ядра 300 МГц

Спецификации видеопамяти

Arc 3 A370M Характеристика Radeon HD 8250
GDDR6 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
12 ГБ/с Частота памяти Используется системная
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc 3 A370M Характеристика Radeon HD 8250
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc 3 A370M Характеристика Radeon HD 8250
PCIe 4.0 x8 Интерфейс IGP
IGP Толщина Н/Д

API и технологии

Arc 3 A370M Характеристика Radeon HD 8250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc 3 A370M новее HD 8250.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc 3 A370M
0 (0%)
Radeon HD 8250
216

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8250
425

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8250
1298

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8250
261

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8250
2011

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8250
4

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc 3 A370M 2022
Нет данных
Radeon HD 8250 2013
23.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon HD 8250 слабее минимальной на 97.56%; слабее рекомендуемой на 98.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8250: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon HD 8250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8250: 1 FPS