NVIDIA A10M vs AMD Radeon HD 8400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Radeon HD 8400 2013
27.55

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Radeon HD 8400
01.02.2022 Дата выхода 23.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA102 Графический процессор Kalindi

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Radeon HD 8400
7168 Количество потоковых процессоров 128
975 МГц Частота ядра 400 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 1,178 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
366.2 Скорость текстурирования 3.200
7 МБ L1 Cache Н/Д
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1024 TFLOPS
6 МБ L2 Cache Н/Д
80 ROPs 4
224 TMUs 8
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Radeon HD 8400
GDDR6 Тип памяти Используется системная
20 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
320 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Используется системная
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10M Характеристика Radeon HD 8400
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Radeon HD 8400
PCIe 4.0 x16 Интерфейс IGP
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

A10M Характеристика Radeon HD 8400
Н/Д Full HD 11

API и технологии

A10M Характеристика Radeon HD 8400
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.8 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10M новее HD 8400.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Radeon HD 8400
268

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8400
602

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8400
1990

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8400
409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8400
2912

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon HD 8400
35702

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Radeon HD 8400 2013
27.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon HD 8400 слабее минимальной на 96.98%; слабее рекомендуемой на 98.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8400: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon HD 8400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8400: 1 FPS