AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro Duo PolarisPro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:7150M + nForce 630M8400M GS8400M GT8600M GS8600M GT

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Instinct MI25 2017
215.61
GeForce 8400M G 2007
9.55

Radeon Instinct MI25 опережает GeForce 8400M G на 206.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 8400M G
27.06.2017 Дата выхода 09.05.2007
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G86

Спецификации видеопроцессора

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 8400M G
4096 x2 Количество потоковых процессоров 8
1400 МГц Частота ядра 400 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 210 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 16 КБ
384.0 x2 Скорость текстурирования 3.200
12.29 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.0128 TFLOPS
64 x2 ROPs 4
256 x2 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 8400M G
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит x2 Ширина шины памяти 64 бит
852 МГц Частота памяти 400 МГц
436.2 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 8400M G
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 8400M G
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Instinct MI25 Характеристика GeForce 8400M G
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Instinct MI25 новее 8400M G.
  • Instinct MI25 мощнее 8400M G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Instinct MI25
5066 (+8486%)
GeForce 8400M G
59

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов
GeForce 8400M G 2007
9.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce 8400M G слабее минимальной на 99.33%; слабее рекомендуемой на 99.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS
  • GeForce 8400M G: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS
  • GeForce 8400M G: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS
  • GeForce 8400M G: 1 FPS