Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon Pro 5300M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5500MPro 570XPro 575XPro 580XPro Vega 48

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon Pro 5300M 2019
241.61

Arc Graphics 130T опережает Radeon Pro 5300M на 10.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5300M
06.01.2025 Дата выхода 13.11.2019
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура RDNA 1.0
Н/Д Графический процессор Navi 14

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5300M
7 Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Частота ядра 1000 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1250 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,400 млн
Н/Д Технологический процесс 7 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 85 Вт
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 100.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.2 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5300M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR есть
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 192.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5300M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5300M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro 5300M
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Pro 5300M.
  • Arc Graphics 130T мощнее Pro 5300M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+6%)
Radeon Pro 5300M
5961

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS