AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 3500MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
Quadro FX 1600M 2007
21.97

Radeon Pro 555X опережает Quadro FX 1600M на 132.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 1600M
16.07.2018 Дата выхода 01.06.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Polaris 21 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 149.90$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 1600M
768 Количество потоковых процессоров 32
907 МГц Частота ядра 625 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 289 млн
14 нм Технологический процесс 80 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
192 КБ L1 Cache Н/Д
43.54 Скорость текстурирования 10.00
1024 КБ L2 Cache 32 КБ
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
16 ROPs 8
48 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 1600M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1275 МГц Частота памяти 800 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 1600M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 1600M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 1600M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Pro 555X новее FX 1600M.
  • Pro 555X мощнее FX 1600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (+1519%)
Quadro FX 1600M
194

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

Выводы

  • Pro 555X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
Quadro FX 1600M 2007
21.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1600M слабее минимальной на 97.81%; слабее рекомендуемой на 98.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • Quadro FX 1600M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • Quadro FX 1600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • Quadro FX 1600M: 1 FPS