AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560XPro Vega 16Pro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 360MFX 570MNVS 130MNVS 135M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555X 2018
154.26
Quadro FX 3500M 2007
30.16

Radeon Pro 555X опережает Quadro FX 3500M на 124.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 3500M
16.07.2018 Дата выхода 01.03.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Curie
Polaris 21 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 3500M
768 Количество потоковых процессоров 32
907 МГц Частота ядра 575 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 278 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
192 КБ L1 Cache Н/Д
43.54 Скорость текстурирования 13.80
1024 КБ L2 Cache Н/Д
1.393 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 16
48 TMUs 24
Н/Д Частота в режиме Boost 575 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 3500M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1275 МГц Частота памяти 600 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 3500M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 3500M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-III
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 555X Характеристика Quadro FX 3500M
12 (12_0) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • Pro 555X новее FX 3500M.
  • Pro 555X мощнее FX 3500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555X
3140 (+930%)
Quadro FX 3500M
305

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555X
12383

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555X
13393

Выводы

  • Pro 555X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555X 2018
154.26 баллов
Quadro FX 3500M 2007
30.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555X слабее минимальной на 64.6%; слабее рекомендуемой на 81.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3500M слабее минимальной на 96.56%; слабее рекомендуемой на 98.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 19 FPS
  • Quadro FX 3500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 6 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555X: 1 FPS
  • Quadro FX 3500M: 1 FPS