AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA NVS 315

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 570Pro 575Pro 580Pro Vega 56
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 560 2017
167.27
NVS 315 2013
33.14

Radeon Pro 560 опережает NVS 315 на 134.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 560 Характеристика NVS 315
18.04.2017 Дата выхода 10.03.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 21 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 560 Характеристика NVS 315
1024 Количество потоковых процессоров 48
907 МГц Частота ядра 523 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
256 КБ L1 Cache 64 КБ
58.05 Скорость текстурирования 4.184
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
1.858 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
16 ROPs 4
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 560 Характеристика NVS 315
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1270 МГц Частота памяти 875 МГц
81.28 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro 560 Характеристика NVS 315
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 560 Характеристика NVS 315
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro 560 Характеристика NVS 315
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro 560 новее NVS 315.
  • Pro 560 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 560
3525 (+910%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 560
15480 (+1645%)
NVS 315
887

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 560
5413

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 560
18659

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 560
3916

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 560
22767

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 560
195645

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 560
1367

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 560
15967

Выводы

  • Pro 560 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 560 2017
167.27 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 560 слабее минимальной на 60.25%; слабее рекомендуемой на 79.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 21 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 8 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 560: 1 FPS
  • NVS 315: 1 FPS