AMD Radeon Pro 5600M vs Qualcomm Qualcomm Adreno 685

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro W5500M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5600M 2020
322.5
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3

Radeon Pro 5600M опережает Qualcomm Adreno 685 на 255.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5600M Характеристика Qualcomm Adreno 685
15.06.2020 Дата выхода 06.12.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
RDNA 1.0 Архитектура Н/Д
Navi 12 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5600M Характеристика Qualcomm Adreno 685
2560 Количество потоковых процессоров Н/Д
1000 МГц Частота ядра Н/Д
1030 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 7 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
4 МБ L2 Cache Н/Д
164.8 Скорость текстурирования Н/Д
5.274 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
160 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5600M Характеристика Qualcomm Adreno 685
HBM2 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
2048 бит Ширина шины памяти Н/Д
770 МГц Частота памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
394.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro 5600M Характеристика Qualcomm Adreno 685
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5600M Характеристика Qualcomm Adreno 685
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 5600M Характеристика Qualcomm Adreno 685
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro 5600M новее Qualcomm Adreno 685.
  • Pro 5600M мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5600M
9005 (+838%)
Qualcomm Adreno 685
960

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Pro 5600M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5600M 2020
322.5 баллов
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5600M мощнее минимальной на 1.53%; слабее рекомендуемой на 47%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 49 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 37 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5600M: 25 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS