Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs AMD Radeon Pro 5600M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro W5500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Radeon Pro 5600M 2020
322.5

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от Radeon Pro 5600M на 251.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon Pro 5600M
06.12.2018 Дата выхода 15.06.2020
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура RDNA 1.0
Н/Д Графический процессор Navi 12

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon Pro 5600M
5 нм Технологический процесс 7 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2560
Н/Д Частота ядра 1000 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1030 МГц
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 164.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.274 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon Pro 5600M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Частота памяти 770 МГц
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 394.2 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon Pro 5600M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon Pro 5600M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon Pro 5600M
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon Pro 5600M
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2

Выводы

  • Pro 5600M новее Qualcomm Adreno 690.
  • Pro 5600M мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-88%)
Radeon Pro 5600M
9005

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Pro 5600M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Radeon Pro 5600M 2020
322.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro 5600M мощнее минимальной на 1.53%; слабее рекомендуемой на 47%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Radeon Pro 5600M: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon Pro 5600M: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon Pro 5600M: 25 FPS