AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 580XPro Vega 48
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 575X 2019
Нет данных
Quadro M2000 2016
182.87

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro M2000
18.03.2019 Дата выхода 08.04.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Maxwell 2.0
Polaris 20 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro M2000
2048 Количество потоковых процессоров 768
1096 МГц Частота ядра 796 МГц
5,700 млн Количество транзисторов 2,940 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
512 КБ L1 Cache 288 КБ
140.3 Скорость текстурирования 55.82
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
4.489 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
32 ROPs 32
128 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1163 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro M2000
GDDR5 Тип памяти 128 бит
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1700 МГц Частота памяти 1653 МГц
217.6 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro M2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 2.5 см

API и технологии

Radeon Pro 575X Характеристика Quadro M2000
12 (12_0) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Pro 575X новее Quadro M2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 575X
0 (0%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 575X
35665 (+146%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 575X
37432 (+162%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • Pro 575X лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 575X 2019
Нет данных
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 1 FPS