AMD Radeon Pro 580X vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro Vega 48
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 580X 2019
286.98
Quadro FX 3700M 2008
39.47

Radeon Pro 580X опережает Quadro FX 3700M на 247.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 580X Характеристика Quadro FX 3700M
18.03.2019 Дата выхода 14.08.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Tesla
Polaris 20 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 925$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 580X Характеристика Quadro FX 3700M
2304 Количество потоковых процессоров 128
1100 МГц Частота ядра 550 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
5,700 млн Количество транзисторов 754 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
576 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache 64 КБ
172.8 Скорость текстурирования 35.20
5.53 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.352 TFLOPS
32 ROPs 16
144 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 580X Характеристика Quadro FX 3700M
GDDR5 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1695 МГц Частота памяти 800 МГц
217.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 580X Характеристика Quadro FX 3700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 580X Характеристика Quadro FX 3700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro 580X Характеристика Quadro FX 3700M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro 580X новее FX 3700M.
  • Pro 580X мощнее FX 3700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 580X
7622 (+1601%)
Quadro FX 3700M
448

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 580X
35740

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 580X
39137

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3700M
5133

Выводы

  • Pro 580X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 580X 2019
286.98 баллов
Quadro FX 3700M 2008
39.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 580X слабее минимальной на 14.06%; слабее рекомендуемой на 55.14%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3700M слабее минимальной на 94.95%; слабее рекомендуемой на 97.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 580X: 42 FPS
  • Quadro FX 3700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 580X: 30 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 580X: 18 FPS
  • Quadro FX 3700M: 1 FPS