NVIDIA GRID M6-8Q vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Instinct MI25Pro V320Pro V320 MxGPUPro Vega 64PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID M6-8Q 2015
165.23
Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

GRID M6-8Q Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
30.08.2015 Дата выхода 24.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell 2.0 Архитектура GCN 4.0
GM204 Графический процессор Ellesmere
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

GRID M6-8Q Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
1536 Количество потоковых процессоров 2304 x2
722 МГц Частота ядра 1243 МГц
5,200 млн Количество транзисторов 5,700 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
576 КБ L1 Cache 576 КБ
69.31 Скорость текстурирования 179.0 x2
2 МБ L2 Cache 2 МБ
2.218 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.728 TFLOPS x2
64 ROPs 32 x2
96 TMUs 144 x2

Спецификации видеопамяти

GRID M6-8Q Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
256 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1253 МГц Частота памяти 1750 МГц
160.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с x2

Вывод изображения

GRID M6-8Q Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GRID M6-8Q Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
MXM Module Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 305 мм

API и технологии

GRID M6-8Q Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.1.126 Vulkan 1.3
5.2 CUDA Н/Д

Выводы

  • Pro Duo Polaris новее GRID M6-8Q.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID M6-8Q
3464 (0%)
Radeon Pro Duo Polaris
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов
Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID M6-8Q: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID M6-8Q: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID M6-8Q: 1 FPS