Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon Pro Duo 2016
296.63

Arc Graphics 130T отстаёт от Radeon Pro Duo на 44.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Duo
06.01.2025 Дата выхода 26.04.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 3.0
Н/Д Графический процессор Capsaicin
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 1499$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Duo
7 Количество потоковых процессоров 4096 x2
Н/Д Количество конвейеров Compute 128
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц
Н/Д Количество транзисторов 8,900 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 256.0 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 64 x2
Н/Д TMUs 256 x2

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Duo
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 4096 бит x2
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 512 ГБ/с x2

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Duo
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Duo
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 277 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Duo
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Шейдерная модель 6.0
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д Enduro есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Pro Duo.
  • Pro Duo мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-21%)
Radeon Pro Duo
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon Pro Duo: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon Pro Duo: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon Pro Duo: 20 FPS