NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Radeon Pro Duo 2016
296.63

Quadro T1000 отстаёт от Radeon Pro Duo на 46.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Duo
27.05.2019 Дата выхода 26.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Capsaicin
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 1499$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Duo
1395 МГц Частота ядра Н/Д
1455 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 8,900 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096 x2
Н/Д Количество конвейеров Compute 128
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 256.0 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 64 x2
Н/Д TMUs 256 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Duo
8000 МГц Частота памяти 500 МГц
Н/Д Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 4096 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 512 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Duo
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Duo
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 277 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Radeon Pro Duo
12.0 (12_1) DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL 4.5
Н/Д Шейдерная модель 6.0
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д Enduro есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть

Выводы

  • Quadro T1000 новее Pro Duo.
  • Pro Duo мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (-21%)
Radeon Pro Duo
7991

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Radeon Pro Duo: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Radeon Pro Duo: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Radeon Pro Duo: 20 FPS