AMD Radeon Pro V620 vs Intel Iris Plus Graphics 950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V620 2021
474.47
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07

Radeon Pro V620 опережает Iris Plus Graphics 950 на 343.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V620 Характеристика Iris Plus Graphics 950
04.11.2021 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
RDNA 2.0 Архитектура Generation 11.0
Navi 21 Графический процессор Ice Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V620 Характеристика Iris Plus Graphics 950
4608 Количество потоковых процессоров 512
1825 МГц Частота ядра 400 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
26,800 млн Количество транзисторов Н/Д
7 нм Технологический процесс 10 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
633.6 Скорость текстурирования 32.00
20.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
128 ROPs 8
288 TMUs 32
72 Ray Tracing Cores Н/Д
1.1 МБ L0 Cache Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
128 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V620 Характеристика Iris Plus Graphics 950
GDDR6 Тип памяти Используется системная
32 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro V620 Характеристика Iris Plus Graphics 950
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V620 Характеристика Iris Plus Graphics 950
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x1
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина IGP
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro V620 Характеристика Iris Plus Graphics 950
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro V620 новее Iris Plus Graphics 950.
  • Pro V620 мощнее Iris Plus Graphics 950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V620
15632 (+528%)
Iris Plus Graphics 950
2488

Выводы

  • Pro V620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V620 2021
474.47 баллов
Iris Plus Graphics 950 2005
131.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V620 мощнее минимальной на 76.25%; слабее рекомендуемой на 8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 950 слабее минимальной на 71.95%; слабее рекомендуемой на 85.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 83 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 72 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 61 FPS
  • Iris Plus Graphics 950: 1 FPS