AMD Radeon Pro V620 vs NVIDIA NVS 315

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro V620 2021
474.47
NVS 315 2013
33.14

Radeon Pro V620 опережает NVS 315 на 441.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 315
04.11.2021 Дата выхода 10.03.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Fermi 2.0
Navi 21 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 315
4608 Количество потоковых процессоров 48
1825 МГц Частота ядра 523 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
26,800 млн Количество транзисторов 292 млн
7 нм Технологический процесс 40 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
633.6 Скорость текстурирования 4.184
20.28 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
128 ROPs 4
288 TMUs 8
72 Ray Tracing Cores Н/Д
1.1 МБ L0 Cache Н/Д
1 МБ L1 Cache 64 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
128 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 315
GDDR6 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 875 МГц
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 315
No outputs Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 315
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro V620 Характеристика NVS 315
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro V620 новее NVS 315.
  • Pro V620 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro V620
15632 (+4379%)
NVS 315
349

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • Pro V620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro V620 2021
474.47 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro V620 мощнее минимальной на 76.25%; слабее рекомендуемой на 8%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 83 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 72 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro V620: 61 FPS
  • NVS 315: 1 FPS