AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GT 645M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
GeForce GT 645M 2012
66.71

Radeon Pro Vega 16 опережает GeForce GT 645M на 143.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 645M
14.11.2018 Дата выхода 01.10.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 12 Графический процессор GK107

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 645M
1024 Количество потоковых процессоров 384
815 МГц Частота ядра до 710 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
256 КБ L1 Cache 32 КБ
76.16 Скорость текстурирования 22.69
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5445 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 645M
HBM2 Тип памяти DDR3/GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 900 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти до 64.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 645M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA до 2048x1536

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 645M
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 645M
66 Full HD 24
35 4K Н/Д
Н/Д 900p 33

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика GeForce GT 645M
12 (12_1) DirectX 12 API
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д 3D Blu-Ray есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 175%.
  • Pro Vega 16 новее GT 645M.
  • Pro Vega 16 мощнее GT 645M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+415%)
GeForce GT 645M
948

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+469%)
GeForce GT 645M
1859

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+598%)
GeForce GT 645M
1139

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+539%)
GeForce GT 645M
8621

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (+753%)
GeForce GT 645M
2675

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GT 645M
7319

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GT 645M
18

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 645M
9

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
GeForce GT 645M 2012
66.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 645M слабее минимальной на 89.31%; слабее рекомендуемой на 94.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • GeForce GT 645M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • GeForce GT 645M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • GeForce GT 645M: 1 FPS