NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon Pro Vega 16

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce MX330 2020
130.36
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97

GeForce MX330 отстаёт от Radeon Pro Vega 16 на 79.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro Vega 16
10.02.2020 Дата выхода 14.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура GCN 5.0
GP108 Графический процессор Vega 12

Спецификации видеопроцессора

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro Vega 16
384 Количество потоковых процессоров 1024
1531 МГц Частота ядра 815 МГц
1594 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
1,800 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс 14 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
144 КБ L1 Cache 256 КБ
512 КБ L2 Cache 1024 КБ
38.26 Скорость текстурирования 76.16
1.224 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.437 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro Vega 16
GDDR5 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1502 МГц Частота памяти 1200 МГц
48.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 307.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro Vega 16
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro Vega 16
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro Vega 16
23 Full HD 66
27 4K 35

API и технологии

GeForce MX330 Характеристика Radeon Pro Vega 16
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 65.15%.
  • 4K: Pro Vega 16 лучше на 22.86%.
  • GeForce MX330 новее Pro Vega 16.
  • Pro Vega 16 мощнее GeForce MX330.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce MX330
2469 (-49%)
Radeon Pro Vega 16
4878

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX330
4902 (-54%)
Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX330
3656 (-54%)
Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX330
20122 (-63%)
Radeon Pro Vega 16
55124

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX330
10452 (-54%)
Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX330
1185 (-45%)
Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX330
9875 (-56%)
Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX330
246066

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX330
10087

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce MX330 2020
130.36 баллов
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce MX330 слабее минимальной на 72.16%; слабее рекомендуемой на 85.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 15 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 2 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce MX330: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS