AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Quadro 5000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Quadro 5000M 2010
112.57

Radeon Pro Vega 16 опережает Quadro 5000M на 97.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 5000M
14.11.2018 Дата выхода 27.07.2010
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi
Vega 12 Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 5000M
1024 Количество потоковых процессоров 320
815 МГц Частота ядра 405 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
256 КБ L1 Cache 640 КБ
76.16 Скорость текстурирования 16.20
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5184 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 40
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 5000M
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1792 МБ
1024 бит Ширина шины памяти 256 бит
1200 МГц Частота памяти 600 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 5000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 5000M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 5000M
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Quadro 5000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Pro Vega 16 новее Quadro 5000M.
  • Pro Vega 16 мощнее Quadro 5000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+144%)
Quadro 5000M
2002

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 5000M
7901

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Quadro 5000M 2010
112.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 5000M слабее минимальной на 77.43%; слабее рекомендуемой на 88.22%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • Quadro 5000M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • Quadro 5000M: 1 FPS