AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R7 250

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Radeon R7 250 2013
70.21

Radeon Pro Vega 16 опережает Radeon R7 250 на 139.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 250
14.11.2018 Дата выхода 08.10.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 12 Графический процессор Oland
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 89$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 250
1024 Количество потоковых процессоров 384
815 МГц Частота ядра Н/Д
1190 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
256 КБ L1 Cache 96 КБ
76.16 Скорость текстурирования 25.20
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
32 ROPs 8
64 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 950 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 250
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
1200 МГц Частота памяти 1150 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 250
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 250
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания отсутствует

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 250
66 Full HD 22
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon R7 250
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 200%.
  • Pro Vega 16 новее R7 250.
  • Pro Vega 16 мощнее R7 250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+378%)
Radeon R7 250
1020

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+286%)
Radeon R7 250
2737

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+277%)
Radeon R7 250
2106

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+269%)
Radeon R7 250
14928

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 250
12762

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 250
27

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Radeon R7 250 2013
70.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 250 слабее минимальной на 88.5%; слабее рекомендуемой на 94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • Radeon R7 250: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • Radeon R7 250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • Radeon R7 250: 1 FPS