AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Tesla C2075 2011
160.4

Radeon Pro Vega 16 опережает Tesla C2075 на 49.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Tesla C2075
14.11.2018 Дата выхода 25.07.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 12 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Tesla C2075
1024 Количество потоковых процессоров 448
815 МГц Частота ядра 574 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 нм Технологический процесс 40 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
256 КБ L1 Cache 896 КБ
76.16 Скорость текстурирования 32.14
1024 КБ L2 Cache 768 КБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
32 ROPs 48
64 TMUs 56
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Tesla C2075
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 384 бит
1200 МГц Частота памяти 783 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Tesla C2075
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Tesla C2075
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Tesla C2075
66 Full HD Н/Д
35 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Pro Vega 16 новее Tesla C2075.
  • Pro Vega 16 мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (+47%)
Tesla C2075
3320

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS