NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs AMD Radeon Pro Vega 20

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48
Radeon Pro Vega 20 2018
217.3

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon Pro Vega 20 на 132.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 20
23.04.2019 Дата выхода 14.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU116 Графический процессор Vega 12
229$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 20
1536 Количество потоковых процессоров 1280
1455 МГц Частота ядра 815 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1283 МГц
6,600 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
152.6 Скорость текстурирования 102.6
4.884 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.284 TFLOPS
48 ROPs 32
96 TMUs 80
1.5 МБ L1 Cache 320 КБ
1536 КБ L2 Cache 1024 КБ

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 20
GDDR6 Тип памяти HBM2
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1500 МГц Частота памяти 740 МГц
288.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 189.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 20
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 20
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 20
90 Full HD 62
55 1440p Н/Д
35 4K 39

API и технологии

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 20
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 45.16%.
  • 4K: Pro Vega 20 лучше на 10.26%.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) новее Pro Vega 20.
  • GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее Pro Vega 20.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100 (+97%)
Radeon Pro Vega 20
5123

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274 (+64%)
Radeon Pro Vega 20
12343

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107 (+42%)
Radeon Pro Vega 20
34577

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257 (+65%)
Radeon Pro Vega 20
9220

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224 (+60%)
Radeon Pro Vega 20
60895

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098 (+50%)
Radeon Pro Vega 20
279304

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760 (+125%)
Radeon Pro Vega 20
2560

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 20
26031

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 20
26578

Выводы

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов
Radeon Pro Vega 20 2018
217.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Pro Vega 20 слабее минимальной на 42.24%; слабее рекомендуемой на 69.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS
  • Radeon Pro Vega 20: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS
  • Radeon Pro Vega 20: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS
  • Radeon Pro Vega 20: 5 FPS