AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73

Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce GTX 1660 Max-Q на 67.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
19.03.2019 Дата выхода 01.03.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Turing
Vega 10 Графический процессор TU116
Н/Д Цена на момент выхода 229$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
3072 Количество потоковых процессоров Н/Д
1200 МГц Частота ядра 1140 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1335 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 6,600 млн
14 нм Технологический процесс 12 нм
768 КБ L1 Cache Н/Д
249.6 Скорость текстурирования Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs Н/Д
192 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
HBM2 Тип памяти Н/Д
8 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
2048 бит Ширина шины памяти Н/Д
786 МГц Частота памяти 8000 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
12 (12_1) DirectX 12.0 (12_1)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL Н/Д
1.1.125 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Pro Vega 48 новее GTX 1660 Max-Q.
  • Pro Vega 48 мощнее GTX 1660 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+33%)
GeForce GTX 1660 Max-Q
8500

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 1660 Max-Q слабее минимальной на 4.16%; слабее рекомендуемой на 49.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 46 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 34 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 23 FPS