AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48

Radeon Pro Vega 48 опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 27.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
19.03.2019 Дата выхода 23.04.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Turing
Vega 10 Графический процессор TU116
Н/Д Цена на момент выхода 229$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
3072 Количество потоковых процессоров 1536
1200 МГц Частота ядра 1455 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 6,600 млн
14 нм Технологический процесс 12 нм
768 КБ L1 Cache 1.5 МБ
249.6 Скорость текстурирования 152.6
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.884 TFLOPS
64 ROPs 48
192 TMUs 96
Н/Д Энергопотребление (TDP) 80 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
HBM2 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 192 бит
786 МГц Частота памяти 1500 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Н/Д Full HD 90
Н/Д 1440p 55
Н/Д 4K 35

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • GTX 1660 Ti (мобильная) новее Pro Vega 48.
  • Pro Vega 48 мощнее GTX 1660 Ti (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+12%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS