AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
NVS 310 2012
25.87

Radeon Pro Vega 48 опережает NVS 310 на 351.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 310
19.03.2019 Дата выхода 26.06.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 310
3072 Количество потоковых процессоров 48
1200 МГц Частота ядра 523 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
768 КБ L1 Cache 64 КБ
249.6 Скорость текстурирования 4.184
4 МБ L2 Cache 128 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
64 ROPs 4
192 TMUs 8
Н/Д Энергопотребление (TDP) 20 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 310
HBM2 Тип памяти DDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 875 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 310
No outputs Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 310
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика NVS 310
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Pro Vega 48 новее NVS 310.
  • Pro Vega 48 мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+4500%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341 (+6059%)
NVS 310
866

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • NVS 310: 1 FPS