AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Tesla K20Xm 2012
149.55

Radeon Pro Vega 48 опережает Tesla K20Xm на 227.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20Xm
19.03.2019 Дата выхода 12.11.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20Xm
3072 Количество потоковых процессоров 2688
1200 МГц Частота ядра 732 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 224 КБ
249.6 Скорость текстурирования 164.0
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
64 ROPs 48
192 TMUs 224
Н/Д Энергопотребление (TDP) 235 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20Xm
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
786 МГц Частота памяти 1300 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20Xm
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20Xm
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K20Xm
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Tesla K20Xm.
  • Pro Vega 48 мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+275%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS