Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
30.03.2022 Дата выхода 14.08.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 5.0
DG2-128 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
768 Количество потоковых процессоров 3584
300 МГц Частота ядра 1138 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1250 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 12,500 млн
6 нм Технологический процесс 14 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 210 Вт
1.1 МБ L1 Cache 896 КБ
55.20 Скорость текстурирования 280.0
4 МБ L2 Cache 4 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.96 TFLOPS
24 ROPs 64
48 TMUs 224
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
GDDR6 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1750 МГц Частота памяти 786 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
36 Full HD 99
14 1440p Н/Д
6 4K 58

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon Pro Vega 56
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 63.64%.
  • 4K: Pro Vega 56 лучше на 89.66%.
  • Arc A350M новее Pro Vega 56.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon Pro Vega 56
12586

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (-58%)
Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (-60%)
Radeon Pro Vega 56
17912

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS