AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:G 102MG 103MG 105MG 110MGeForce G102M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
GeForce GTS 160M 2009
53.62

Radeon Pro Vega 64 опережает GeForce GTS 160M на 362.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTS 160M
27.06.2017 Дата выхода 03.03.2009
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Tesla
Vega 10 Графический процессор G94

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTS 160M
4096 Количество потоковых процессоров 64
1250 МГц Частота ядра 600 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 505 млн
14 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
345.6 Скорость текстурирования 19.20
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.192 TFLOPS
64 ROPs 16
256 TMUs 32
Н/Д Гигафлопс 288

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTS 160M
HBM2 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти до 800 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 51 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTS 160M
No outputs Видеоразъемы VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Н/Д HDMI есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 2048x1536
Н/Д Аудио-вход для HDMI S/PDIF

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTS 160M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCI-E 2.0
Н/Д Поддержка SLI 2-way
Н/Д Тип разъема MXM MXM 3.0 Type-B

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GeForce GTS 160M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Управление питанием 8.0

Выводы

  • Pro Vega 64 новее GTS 160M.
  • Pro Vega 64 мощнее GTS 160M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+1767%)
GeForce GTS 160M
694

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTS 160M
4012

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
GeForce GTS 160M 2009
53.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTS 160M слабее минимальной на 92.17%; слабее рекомендуемой на 95.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • GeForce GTS 160M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • GeForce GTS 160M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • GeForce GTS 160M: 1 FPS