AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GRID M6-8Q

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8QNVS 810

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
GRID M6-8Q 2015
165.23

Radeon Pro Vega 64 опережает GRID M6-8Q на 250.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GRID M6-8Q
27.06.2017 Дата выхода 30.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Maxwell 2.0
Vega 10 Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GRID M6-8Q
4096 Количество потоковых процессоров 1536
1250 МГц Частота ядра 722 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 5,200 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1 МБ L1 Cache 576 КБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
345.6 Скорость текстурирования 69.31
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.218 TFLOPS
64 ROPs 64
256 TMUs 96

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GRID M6-8Q
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 1253 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GRID M6-8Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GRID M6-8Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина MXM Module
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика GRID M6-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.2

Выводы

  • Pro Vega 64 новее GRID M6-8Q.
  • Pro Vega 64 мощнее GRID M6-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+274%)
GRID M6-8Q
3464

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
GRID M6-8Q 2015
165.23 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID M6-8Q слабее минимальной на 60.94%; слабее рекомендуемой на 79.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • GRID M6-8Q: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • GRID M6-8Q: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • GRID M6-8Q: 1 FPS