AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R5 M435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Radeon R5 M435 2016
60.93

Radeon Pro Vega 64 опережает Radeon R5 M435 на 355.19 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R5 M435
27.06.2017 Дата выхода 15.05.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 1.0
Vega 10 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R5 M435
4096 Количество потоковых процессоров 320
1250 МГц Частота ядра 780 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1030 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 690 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache 80 КБ
4 МБ L2 Cache 128 КБ
345.6 Скорость текстурирования 20.60
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
64 ROPs 8
256 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R5 M435
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 64 бит
786 МГц Частота памяти 1125 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R5 M435
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R5 M435
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R5 M435
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro Vega 64 новее R5 M435.
  • Pro Vega 64 мощнее R5 M435.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+1456%)
Radeon R5 M435
833

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Radeon R5 M435 2016
60.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R5 M435 слабее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 95.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Radeon R5 M435: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Radeon R5 M435: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Radeon R5 M435: 1 FPS