AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R5 M435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon R5 M435 2016
60.93

Radeon PRO WX 2100 опережает Radeon R5 M435 на 45.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 M435
04.06.2017 Дата выхода 15.05.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Lexa Графический процессор Jet
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 M435
512 Количество потоковых процессоров 320
925 МГц Частота ядра 780 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 1030 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 690 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L1 Cache 80 КБ
256 КБ L2 Cache 128 КБ
39.01 Скорость текстурирования 20.60
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
16 ROPs 8
32 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 M435
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1500 МГц Частота памяти 1125 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 M435
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 M435
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R5 M435
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее R5 M435.
  • PRO WX 2100 мощнее R5 M435.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (+123%)
Radeon R5 M435
833

Выводы

  • PRO WX 2100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon R5 M435 2016
60.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 M435 слабее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 95.1%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon R5 M435: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R5 M435: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R5 M435: 1 FPS