AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 M485X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Radeon R9 M485X 2016
168.76

Radeon Pro Vega 64 опережает Radeon R9 M485X на 247.36 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 M485X
27.06.2017 Дата выхода 15.05.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 3.0
Vega 10 Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 M485X
4096 Количество потоковых процессоров 2048
1250 МГц Частота ядра 723 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1 МБ L1 Cache 512 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
345.6 Скорость текстурирования 92.54
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
64 ROPs 32
256 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 M485X
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 256 бит
786 МГц Частота памяти 1250 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 M485X
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 M485X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon R9 M485X
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Pro Vega 64 новее R9 M485X.
  • Pro Vega 64 мощнее R9 M485X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+263%)
Radeon R9 M485X
3570

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Radeon R9 M485X 2016
168.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 M485X слабее минимальной на 59.75%; слабее рекомендуемой на 78.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Radeon R9 M485X: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Radeon R9 M485X: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Radeon R9 M485X: 1 FPS