AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon R9 M485X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
Radeon R9 M485X 2016
168.76

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от Radeon R9 M485X на 61.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M485X
04.06.2017 Дата выхода 15.05.2016
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 4.0 Архитектура GCN 3.0
Lexa Графический процессор Amethyst
149$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M485X
512 Количество потоковых процессоров 2048
925 МГц Частота ядра 723 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
128 КБ L1 Cache 512 КБ
256 КБ L2 Cache 512 КБ
39.01 Скорость текстурирования 92.54
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M485X
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M485X
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M485X
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика Radeon R9 M485X
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее R9 M485X.
  • R9 M485X мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-48%)
Radeon R9 M485X
3570

Выводы

  • R9 M485X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
Radeon R9 M485X 2016
168.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 M485X слабее минимальной на 59.75%; слабее рекомендуемой на 78.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • Radeon R9 M485X: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R9 M485X: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • Radeon R9 M485X: 1 FPS