AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24

Radeon Pro Vega 64 опережает Radeon RX Vega M GL на 237.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon RX Vega M GL
27.06.2017 Дата выхода 01.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура GCN 4.0
Vega 10 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon RX Vega M GL
4096 Количество потоковых процессоров 1280
1250 МГц Частота ядра 931 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 5,000 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
1 МБ L1 Cache 320 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
345.6 Скорость текстурирования 80.88
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
64 ROPs 32
256 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon RX Vega M GL
HBM2 Тип памяти HBM2
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 1024 бит
786 МГц Частота памяти 700 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon RX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon RX Vega M GL
PCIe 3.0 x16 Интерфейс IGP
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon RX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.1.125 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX Vega M GL новее Pro Vega 64.
  • Pro Vega 64 мощнее RX Vega M GL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+236%)
Radeon RX Vega M GL
3860

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS